Lewandowski concede decisão para Garotinho não ser preso
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski determinou que o ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho não pode ser preso até ter esgotadas todas as possibilidades de recurso na Justiça ou então depois que a Corte analise ações sobre prisão após condenação em segunda instância.
Lewandowski tomou a decisão no dia 2 de outubro, por meio de um habeas corpus concedido ao ex-governador. A decisão foi divulgada nesta terça-feira (09/10).
Garotinho já foi condenado na primeira e na segunda instâncias, mas ainda pode recorrer aos tribunais superiores. Decisão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região impôs ao político pena de 4 anos e 6 meses de prisão no regime semiaberto por formação de quadrilha armada.
Ele foi condenado no processo que investigou esquema de corrupção envolvendo delegados acusados de receber propina para facilitar a exploração de jogos de azar no estado, em 2008. Garotinho chegou a concorrer nas eleições, mas teve a candidatura barrada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Para Lewandowski, a Constituição é expressa ao afirmar que uma pessoa só pode ser considerada culpada após o trânsito em julgado da condenação – ou seja, quando não cabem mais recursos.
“Como se sabe, a nossa Constituição não é uma mera folha de papel, que pode ser rasgada sempre que contrarie as forças políticas do momento”, afirmou Lewandowski na decisão.
O ministro havia negado inicialmente um habeas corpus apresentado pela defesa, mas decidiu conceder o pedido de ofício (quando o ministro toma a decisão sem ser motivado).
O ministro inicialmente negou habeas corpus apresentado pela defesa, porque não considerou que houve abuso de poder ou ilegalidade na condenação do político. Mas decidiu conceder o pedido da defesa de ofício – sem ser provocado – alegando “a existência de manifesto constrangimento ilegal”.
“Por essas razões, constatada a excepcionalidade da situação em análise faz necessária a suspensão da possibilidade da execução antecipada da pena imposta ao paciente”, escreveu o ministro.
AÇÕES SOBRE PRISÃO APÓS A 2ª INSTÂNCIA
Em 2016, o STF fixou, por 7 a 4, que os réus poderiam começar a cumprir pena após confirmação da sentença em segunda instância.
A OAB e o Partido Ecológico Nacional (PEN) entraram com ações no STF contra essa medida. Ambas de relatoria do ministro Marco Aurélio Mello.
O plenário da Corte já negou liminar (decisão provisória) a essas duas ações, reforçando o entendimento adotado em 2016.
Marco Aurélio já liberou as ações para novo julgamento, quando os ministros devem decidir a questão definitivamente. Mas a ex-presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia não pautou a discussão.
A ministra chegou a afirmar que fomentar novo debate sobre o tema seria apequenar o STF.
O ministro Dias Toffoli, ao assumir o comando do STF, disse que pautará as ações apenas no ano que vem.
Fonte: G1 Rio de Janeiro
https://static.addtoany.com/menu/page.js
11 de Outubro, 2018
- ronaldobrum2
REPÓRTER FOTOGRÁFICO , RADIALISTA
- 1ª Feira Sectur de negócios, sabores e entretenimento, aconteceu neste final de semana, no centro de SFI 21 de Agosto, 2023
- Ônibus que tombou com torcedores do Corinthians estava irregular, confirma ANTT 21 de Agosto, 2023
- Apagão nacional: consumidores e empreendedores podem buscar indenização por falta de luz 21 de Agosto, 2023
- PIX na Argentina: brasileiros já usam meio de pagamento no país vizinho 21 de Agosto, 2023
- Por que o carro colorido sumiu? 67% dos veículos no Brasil são brancos, pretos ou cinzas 21 de Agosto, 2023