Clarissa condenada a pagar R$ 423 mil de indenização a Luiz Zveiter


O desembargador Luiz Zveiter, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, vem travando uma guerra contra mais um integrante da família Garotinho, da qual é antigo desafeto. Zveiter já conseguiu três decisões judiciais, todas da mesma juíza, condenando a deputada federal Clarissa Garotinho a pagar R$ 423 mil de indenização por danos morais.


Zveiter pede a indenização porque Clarissa insinuou, em uma entrevista de 2017 a Paulo Henrique Amorim, que o desembargador era o responsável pela prisão de seu pai, Anthony Garotinho, e disse que o pai denunciou Zveiter à Procuradoria-Geral da República (PGR), acusando-o de ter recebido dinheiro da Construtora Delta.

Na entrevista, Clarissa também afirmou que não era “fácil brigar com um homem tão poderoso como o senhor Luiz Zveiter”.

A Justiça já penhorou R$ 68 mil de Clarissa, que afirma haver ilegalidade no caso, já que a penhora foi feita sobre a verba indenizatória paga a ela para arcar com serviços referente a seu mandato como deputada federal.

O caso começou em dezembro de 2017, quando Zveiter pediu à Justiça uma indenização de R$ 100 mil, alegando que Clarissa também o caluniava, a exemplo do pai dela, Anthony Garotinho, por ter citado em uma entrevista uma denúncia que o pai fizera à PGR contra Zveiter.

Numa decisão de setembro de 2018, a juíza Ledir Dias de Araújo, da 13ª Vara Cível do Rio, acatou o pedido de Zveiter e condenou Clarissa a pagar os R$ 100 mil, sob o argumento de que ela não comprovou as acusações — feitas pelo pai dela — contra o desembargador.

Meses depois, em maio deste ano, Zveiter entrou com nova petição, solicitando o aumento do valor a ser recebido, alegando que Clarissa não havia pago o que fora determinado pela Justiça e não havia retirado as declarações de suas redes sociais.

O valor total pedido era R$ 1,43 milhão, sendo R$ 1,18 milhão como multa por descumprimento.

A defesa recorreu, argumentando que a deputada retirou o material de suas redes e pediu o cancelamento da multa, o que foi aceito pela Justiça.

Agora em novembro, mais um capítulo: a defesa de Zveiter pediu novo valor, de R$ 423 mil, com base em novos cálculos, valor que foi aceito pela Justiça, sob pena de penhora on-line de bens.

Em seu último desdobramento, a defesa de Clarissa diz que a deputada não pretende pagar a quantia e que recorrerá da decisão. Ela alega que o valor é “exorbitante” e que não pode ser responsável pela publicação de terceiros sobre os fatos.

O valor da indenização impressiona.

Para efeitos de comparação, o valor milionário é muito maior, por exemplo, os R$ 10 mil aplicados ao hoje presidente Jair Bolsonaro também por danos morais, por ter dito que Maria do Rosário “não merecia ser estuprada”.

Procurado pela coluna, o desembargador Luiz Zveiter afirmou que não comenta decisão da Justiça, mas que pretende continuar com a ação “até o final”.

Fonte: Blog Guilherme Amado/Época

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

MENU